近日，重慶市民賴先生因生意失利欠下百萬債務(wù)，向女兒索要曾贈與房產(chǎn)的售房款引發(fā)家庭糾紛，經(jīng)媒體調(diào)解后雙方達(dá)成和解協(xié)議。這場圍繞房產(chǎn)贈與與債務(wù)償還的爭議，折射出重組家庭中親情與經(jīng)濟(jì)糾葛的復(fù)雜面向。

　　據(jù)賴先生介紹，近年來其經(jīng)營的生意持續(xù)虧損，累計(jì)債務(wù)已超百萬元，資金鏈斷裂導(dǎo)致生活陷入困境。他回憶，去年為保障女兒未來生活，將開發(fā)商抵押的兩套永川房產(chǎn)過戶至女兒名下，當(dāng)時(shí)兩套房產(chǎn)市場估值約60余萬元。今年5月，賴先生偶然得知兩套房產(chǎn)已被女兒售出，遂希望女兒能返還部分售房款，以緩解自己的債務(wù)壓力。

　　“現(xiàn)在債主天天上門，我實(shí)在沒辦法了才找女兒幫忙。”賴先生坦言，當(dāng)初過戶房產(chǎn)時(shí)雖未明確約定是借款，但基于父女親情，他認(rèn)為女兒理應(yīng)在自己危難時(shí)伸出援手。

　　對此，賴先生的兩個(gè)女兒卻有不同看法。小女兒在接受 重慶廣電第1眼記者采訪時(shí)情緒激動地表示，父親在她們年幼時(shí)因出軌導(dǎo)致父母離婚，此后多年對姐妹倆疏于照顧，“從小到大他沒管過我們，連家長會都沒參加過?！彼J(rèn)為，父親贈與房產(chǎn)更像是對多年缺位父愛的“補(bǔ)償”，而非附條件的借款，“當(dāng)時(shí)過戶時(shí)說得很清楚，是給我們的。”

　　大女兒補(bǔ)充道，姐妹倆原本計(jì)劃等她坐完月子后，共同商議支援父親的具體金額，“畢竟血濃于水，不會完全不管?！钡囅壬诖似陂g通過親友傳話、公開指責(zé)等方式施壓，讓她們感到既委屈又傷心，“好像我們成了不孝女，這種方式讓人很難接受?！?/p>

　　記者了解到，賴先生與現(xiàn)任妻子育有一子，目前年僅5歲，家庭開支壓力較大。而兩位女兒雖已成年獨(dú)立，但大女兒剛生育不久，小女兒仍在償還房貸，各自也面臨生活負(fù)擔(dān)。雙方因溝通不暢，矛盾逐漸升級，甚至牽連親友介入評判。

　　7月上旬，在 重慶廣電第1眼記者的主持下，雙方坐在一起進(jìn)行調(diào)解。記者首先梳理了房產(chǎn)贈與的法律性質(zhì)，指出不動產(chǎn)登記具有公示效力，過戶時(shí)未附條件的贈與行為已完成，但親情層面仍可協(xié)商解決。經(jīng)過三個(gè)多小時(shí)的溝通，雙方逐漸放下芥蒂：賴先生承認(rèn)自己過去對女兒關(guān)心不足，表達(dá)方式欠妥；女兒們也理解父親當(dāng)前的債務(wù)困境，表示愿意伸出援手。

　　最終達(dá)成的協(xié)議明確：兩套房產(chǎn)售出后所得款項(xiàng)，由兩位女兒各自留存20萬元，剩余部分共計(jì)60萬元，由姐妹倆分別向賴先生的現(xiàn)任妻子轉(zhuǎn)賬30萬元，專項(xiàng)用于償還債務(wù)。雙方當(dāng)場簽署書面協(xié)議，約定此次款項(xiàng)支付后，父女間再無任何經(jīng)濟(jì)糾紛，未來將專注修復(fù)親情關(guān)系。

　　參與調(diào)解的律師表示，此類家庭經(jīng)濟(jì)糾紛往往摻雜情感因素，通過耐心溝通平衡法理與情理，才能實(shí)現(xiàn)真正的和解。此次調(diào)解既尊重了房產(chǎn)贈與的法律事實(shí)，也兼顧了親情倫理，為類似糾紛的解決提供了參考。

　　來源：重慶廣電第1眼

　　聲明：天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝！