近日，云南麗江古城一起關(guān)于冰淇淋售價的爭議事件引發(fā)關(guān)注。一名女子發(fā)視頻稱，在當(dāng)?shù)匾患也栾嫷曩徺I冰淇淋時，遭遇標(biāo)價與實際收費不符的情況，質(zhì)疑商家存在誤導(dǎo)性標(biāo)價行為。

　　從女子發(fā)布的視頻可見，涉事茶飲店店內(nèi)顯眼處擺放著一塊價牌，上面以醒目的紅色字體標(biāo)注“竹筒冰淇淋9.9元/個”。價牌正上方與左側(cè)分別附有產(chǎn)品圖，兩款產(chǎn)品均采用竹筒杯狀盛放，圖上僅標(biāo)明口味，未對產(chǎn)品類型（飲品或冰淇淋）作任何說明。據(jù)視頻拍攝者所述，“竹筒冰淇淋9.9元/個”對應(yīng)的是左側(cè)產(chǎn)品圖，而價牌正上方產(chǎn)品圖對應(yīng)的價簽，卻被貼在店內(nèi)一處不顯眼的墻壁上。在門店靠近店外的墻上，確實張貼著幾張商品價簽，其中一款名為“竹筒奶茶”、規(guī)格標(biāo)注為“大”的產(chǎn)品，售價為48元。

　　7月6日，極目新聞記者聯(lián)系到涉事門店老板江先生。江先生回憶，事件發(fā)生于7月5日下午5時左右。當(dāng)時，該女子先行支付了9.9元，然而在店員制作好奶茶后，雙方因價格問題產(chǎn)生爭議。江先生強調(diào)，店內(nèi)不存在強賣行為，最終將9.9元退還給女子，女子也未繼續(xù)購買商品，而已經(jīng)制作好的奶茶則由店內(nèi)員工自行消費。江先生還表示，事發(fā)時自己并不在店內(nèi)，對具體細節(jié)了解有限。他解釋稱，價牌左側(cè)圖對應(yīng)的是售價9.9元、規(guī)格較小的冰淇淋，右側(cè)圖對應(yīng)的則是48元、規(guī)格較大的奶茶，女子可能因未仔細查看價簽，誤以為兩款產(chǎn)品均為9.9元。

　　記者就此事聯(lián)系麗江市古城區(qū)市場監(jiān)督管理局，工作人員證實確有該事件發(fā)生，目前相關(guān)部門正在進一步了解情況。同時，記者注意到，該局已在相關(guān)視頻下方留言，表示已關(guān)注此事并立案調(diào)查，后續(xù)將及時向當(dāng)事人反饋調(diào)查進展與處理結(jié)果。

　　這起事件引發(fā)網(wǎng)友熱議，不少人認為商家應(yīng)規(guī)范標(biāo)價，避免因信息模糊引發(fā)消費糾紛；也有人呼吁消費者在購物時應(yīng)仔細查看商品信息。隨著市場監(jiān)督管理部門的介入調(diào)查，事件后續(xù)走向值得關(guān)注，期待真相明晰，維護良好的市場消費環(huán)境。

　　來源：極目新聞

　　聲明：天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝！